九鼎娛樂

轉自：紅星新聞。染粉

2月19日，色頭師解釋何鄭靈華(網名雞蛋姬)的發的復正九鼎娛樂朋友在網上發表悼詞，稱鄭靈華于2023年1月23日去世。女孩

悲劇的走律中恢起源是2022年7月，鄭靈華在一個社交平臺上分享了“爺爺在病床上打開了我的網絡錄取通知書”的帖子。照片中，暴力她留著粉紅色的染粉頭發，和爺爺說話。色頭師解釋何正是發的復正因為染了粉色的頭發，在這篇帖子的女孩評論中，一些網民用“紅頭發怪物”、走律中恢“妖精”等詞來攻擊鄭靈華，網絡一些網民用“酒女”、暴力“夜總會舞者”、染粉“嚴肅”、“學術欺詐”等詞來散布她的私生活和學生身份。

此后，這張照片在一個短視頻平臺上被許多營銷數字和“我們媒體”博客竊取，編造虛假謠言，并在互聯網上傳播。越來越多的網民繼續在評論中攻擊鄭靈華，虐待粉色頭發。

據《中國青年報》報道，九鼎娛樂鄭靈華吃了很多抗抑郁藥，記不起內心的創傷，而“網絡暴力”是她“盡力列出”的第一個原因。

在接受媒體采訪時，鄭靈華曾說:“如果我死了，輿論能關注網絡暴力還是讓這些說話的人羞愧一輩子？”。

除了粉色頭發女孩鄭靈華，還有15歲的劉學州，他開著拖拉機去了西藏的網絡名人“管理”。他們都死于網絡虐待和攻擊的暴力，其中一些人試圖反擊網絡暴力，而另一些人則沒有。

面對網絡暴力，我們應該如何保護自己？網絡暴力維權難在哪里？針對相關問題，紅星新聞采訪了代表網絡暴力受害者案件的律師。

【遭遇網暴】。

如果不能直接獲取可起訴平臺，首先收集施暴者信息。

浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師近年來咨詢代理的網絡暴力相關案件數量超過20起，在她代理的所有案件中所占比例不高。在這20多起網絡暴力案件中，女性受害者數量占壓倒性比例，男女比例為1：9。

鄭晶晶告訴紅星新聞，在與受害者溝通的過程中，她能明顯感受到內心的焦慮和憤怒?！耙话銇碚f，我們會指導受害者收集和整理一些關鍵證據，然后交給我們。然而，當他們遇到深受打擊或相對脆弱的受害者時，他們不想再面對網絡暴力。他們經常由家人陪同，需要我們的律師幫助取證。

“杭州女子被謠言欺騙，遭受網絡暴力”是中國第一個成功的自訴案件。作為本案的代理律師，鄭晶晶律師告訴紅星新聞，本案最值得借鑒的是當事人在網絡暴力案發后第一時間收集證據并報警。

據《紅星新聞》此前報道，2020年8月，從北京一位朋友那里傳來的偷拍視頻和聊天截圖，讓杭州的吳女士幾乎徹夜未眠。在流傳的出軌故事中，她是一個獨自在家照顧孩子的“小富婆”，是兩次主動勾引快遞小哥出軌的“風騷少婦”。遐想中的“香艷情節”瞬間發酵，從吳女士社區的業主，到她的領導、同事、朋友，甚至有外國網友發短信罵她。

與以往不愿出現的謠言受害者不同，吳女士立即報警，接受媒體采訪，積極收集證據，隨時在社交媒體上發布事件動態。六天后，警方發布通知，兩名犯罪嫌疑人郎某和何某因誹謗他人被行政拘留9天。

事件發生兩個月后，吳女士找到了鄭晶晶律師，并通過法律手段追究造謠者的責任。鄭晶晶告訴紅星新聞，在此之前，網絡暴力相關案件沒有進行刑事自訴，每個法院的刑事自訴案件都很少。

“她收集了很多有效的證據，并向警察局報告，（公安機關）實際上固定了很多證據。由于公安機關受理后作出了行政處罰決定，兩名被告的身份信息，包括他們在線的侵權和誹謗，也可以反映在行政處罰文件中?！?。

“讓背后的網暴者出現。鄭晶晶說，網絡暴力受害者應該首先收集肇事者的信息，如果他們不能直接獲得，他們可以通過起訴平臺提供肇事者的信息。

【常見難點】。

取得施暴內容后，及時公證“取證難，立案難”。

“第二步是向法院提交材料，立案后，法院可以簽發調查令。但在具體的司法實踐中，情況往往比較復雜，各法院的做法都不一樣，鄭晶晶補充道。

北京京師律師事務所律師曾明告訴紅星新聞，網絡暴力案件的權利保護主要是刑事、民事和行政三種方式。刑事訴訟分為公訴和自訴，自訴分為民事訴訟和刑事訴訟。民事侵權往往需要道歉和賠償損失。刑事自訴通常很復雜，很難立案和判決。特別是刑事自訴案件難以立案，是網絡暴力案件中常見的問題。

法院認為，鑒于第二被告的犯罪行為不僅影響了受害者谷，其對象選擇的隨機性導致了不具體的公眾恐慌、社會安全感和秩序感的下降；誹謗信息在互聯網上廣泛傳播，引起了大量的淫穢和粗俗的評論。雖然公安機關否認了謠言，但它仍然對網絡公共秩序產生了巨大的影響，嚴重危害社會秩序的，公訴機關以誹謗罪起訴二被告人，符合法律規定。法院以誹謗罪判處被告郎某某、何某某有期徒刑一年，緩刑兩年。法院在法庭上判處被告郎、何有期徒刑一年，緩刑兩年。鄭晶晶律師告訴紅星新聞，在實際情況下，大多數網絡暴力相關案件都是通過民事訴訟解決的，刑事自訴難以立案?！狈捎忻鞔_的規定，但很難掌握在司法實踐中是否能成功立案?！?/p>

在取證方面，除了很難獲得網絡暴力肇事者的真實身份外，在取證過程中也很難定義證據是否屬于網絡暴力。北京恒洛律師事務所律師陸建剛在接受紅星新聞采訪時表示，網絡暴力侵權案件，及時證據更為重要，受害者應及時保存犯罪證據，證據保存可以到公證處公證，“如果以后通過訴訟權利，犯罪者在網上刪除內容，如果不及時保存證據，可能面臨敗訴的風險。找公證處保存證據。即使肇事者后來刪除了證據，公證處的公證證據仍然可以證明網絡暴力確實發生了?！?。

【維權勇氣】。

“有時候多努力就會得到不同的結果”。

鄭晶晶律師告訴《紅星新聞》，民法典、刑法、治安管理處罰法對網絡暴力都有相應的規定，但對于網絡暴力來說，不是法律層面可以解決的問題，而是綜合治理的問題。

針對鄭靈華的經歷，中國政法大學教授陳碧公開寫道，建議遭受網絡暴力的受害者，特別是未成年人，應首先使用平臺上的防暴模式、隱私保護功能和報告功能，第一次阻止網絡暴力言論，防止更多個人信息泄露。同時，聯系平臺，要求平臺及時通過刪除、屏蔽和切斷鏈接來遏制網絡暴力。此外，還可撥打“12321”、“12377”等網絡不良和垃圾信息報告受理中心、非法和不良信息報告中心等報告熱線。

“我們努力處理網絡暴力案件。目前，法律空間需要改進的是如何在司法實踐中實施刑事自訴?！霸饔浀昧赋晒Φ南矏?。他很高興的努力取得了好成績?！本S護當事人的權利需要不斷的斗爭。有時候，如果你更加努力，你會得到不同的結果?！?。

然而，一些未知的傷害往往是無緣無故的。曾明告訴紅星新聞記者，“雖然勝訴，但仍有網友對受害者造謠，潑臟水?！?。

素不相識的人之間的傷害，也許起源于不同的意見，后來逐漸延伸出謠言，而事情的結果卻是兩敗俱傷。鄭晶晶律師告訴《紅星新聞》，來找她尋求幫助的網絡暴力受害者經常在某個群體中表達不同的觀點或做出與大多數人不同的行為。

此外，盧建剛認為，在言論自由的環境下，有時很難區分網民發表的內容是網絡侵權還是言論自由?！把哉撟杂傻倪吔鐔栴}，是我的觀點，是我正常的言論自由表達，還是侵犯他人，有時邊界模糊，特別是在網絡的特殊環境下，言論的后果，后果很容易無限擴大，很容易突破邊界。在訴訟開庭過程中，法院還將重點審理邊界問題，有時根據是否超過邊界，最終判斷是否需要承擔責任?！?。

同樣，鄭晶晶律師也認為，一些網絡暴力受害者提供的證據不是嚴格意義上的網絡暴力。

紅星新聞記者 任江波 實習生 嚴瑾 宋佳旻。

責編 鄧旆光 編輯 郭宇。